Pisać o sprawach trudnych, a takimi są problemy prawne, w sposób jasny i praktyczny. Takich autorów od lat zapraszamy do współpracy z Działem Prawnym dwutygodnika Medical Tribune. I obserwujemy, że z roku na rok przybywa tematów oraz wątpliwości, które warto rozstrzygnąć, by nasi Czytelnicy mogli się pewnie i bezpiecznie poruszać w labiryncie zmieniających się przepisów. Zapadają również wyroki, także sądów europejskich, które wytyczają interpretację przepisów. Nie ubywa też wyzwań etycznych. Stąd pomysł, wsparty sugestiami Czytelników, by najlepsze i przydatne w praktyce lekarza teksty, które ukazały się w Medical Tribune, zebrać w antologii. Znalezienie interesującego problemu ułatwia podział tematyczny. Teksty dotyczyły m.in. sytuacji, które zostały poddane ocenie organów procesowych. Ocena ta nie zawsze była pełna lub zadowalająca dla lekarzy – rolą autorów było jej przedstawienie z komentarzem ograniczonym do meritum istotnym dla lekarzy. Artykuły publikowano w Medical Tribune w latach 2007-2011 i odzwierciedlają one aktualny stan prawny. Choć w niektórych sytuacjach zmieniły się przepisy – myśli przewodnie i wnioski zawarte w nich pozostają niezmiennie aktualne. A Czytelników zapraszamy także do lektury Medical Tribune, gdzie w Dziale Prawnym śledzimy, komentujemy i przekładamy na praktykę lekarską wszystko, co zmienia się w prawie medycznym i dotyczącym systemu ochrony zdrowia. Redakcja Medical Tribune
Rozdział I. Błąd medyczny Rozdział II. Poświadczenie nieprawdy Rozdział III. Lekarz lekarzowi wrogiem Rozdział IV. Coraz więcej procesów Rozdział V. Potyczki z NFZ Rozdział VI. Doświadczenie z importu Rozdział VII. Trudny pacjent Rozdział VIII. Niedoinformowani Rozdział IX. Etyka nie tylko w kodeksie Rozdział X. Organizacja pracy
Comments (0)
Your review appreciation cannot be sent
Report comment
Are you sure that you want to report this comment?
Report sent
Your report has been submitted and will be considered by a moderator.