Pisać o sprawach trudnych, a takimi są problemy prawne, w sposób jasny i praktyczny. Takich autorów od lat zapraszamy do współpracy z Działem Prawnym dwutygodnika Medical Tribune. I obserwujemy, że z roku na rok przybywa tematów oraz wątpliwości, które warto rozstrzygnąć, by nasi Czytelnicy mogli się pewnie i bezpiecznie poruszać w labiryncie zmieniających się przepisów. Zapadają również wyroki, także sądów europejskich, które wytyczają interpretację przepisów. Nie ubywa też wyzwań etycznych. Stąd pomysł, wsparty sugestiami Czytelników, by najlepsze i przydatne w praktyce lekarza teksty, które ukazały się w Medical Tribune, zebrać w antologii. Znalezienie interesującego problemu ułatwia podział tematyczny. Teksty dotyczyły m.in. sytuacji, które zostały poddane ocenie organów procesowych. Ocena ta nie zawsze była pełna lub zadowalająca dla lekarzy – rolą autorów było jej przedstawienie z komentarzem ograniczonym do meritum istotnym dla lekarzy. Artykuły publikowano w Medical Tribune w latach 2007-2011 i odzwierciedlają one aktualny stan prawny. Choć w niektórych sytuacjach zmieniły się przepisy – myśli przewodnie i wnioski zawarte w nich pozostają niezmiennie aktualne. A Czytelników zapraszamy także do lektury Medical Tribune, gdzie w Dziale Prawnym śledzimy, komentujemy i przekładamy na praktykę lekarską wszystko, co zmienia się w prawie medycznym i dotyczącym systemu ochrony zdrowia. Redakcja Medical Tribune
Rozdział I. Błąd medyczny Rozdział II. Poświadczenie nieprawdy Rozdział III. Lekarz lekarzowi wrogiem Rozdział IV. Coraz więcej procesów Rozdział V. Potyczki z NFZ Rozdział VI. Doświadczenie z importu Rozdział VII. Trudny pacjent Rozdział VIII. Niedoinformowani Rozdział IX. Etyka nie tylko w kodeksie Rozdział X. Organizacja pracy
Komentarze (0)
Chwilowo nie możesz polubić tej opinii
Zgłoś komentarz
Czy jesteś pewien, że chcesz zgłosić ten komentarz?
Zgłoszenie wysłane
Twój komentarz został wysłany i będzie widoczny po zatwierdzeniu przez moderatora.